press release

Il valore giuridico dell’e-mailCompenso avvocato e rito sommario: nessuna preclusione per il documento prodotto dopo il deposito del ricorsoCalifornia, avvocatura vuole scindere l’esame di avvocato da quello nazionaleL’infedeltà patrimoniale come reato contratto e la confisca diretta del profittoLa trasparenza bancaria tra criticità e scenari ancora aperti: dov’è il limite?Agevolazioni prima casa: per la superficie utile si applica il criterio dell’utilizzabilità abitativaBancarotta: la disponibilità alla transazione con il Fisco non assicura la riabilitazioneEsame avvocato 2024: prova scritta il 10 dicembreSì alla gestione straordinaria dell’impresa aggiudicataria per condotte illecite o eventi criminaliTardiva denuncia di sinistro, la Compagnia deve provare il dolo o la colpaSuccessione: improponibile l’azione di riduzione se non si chiude in tempo l’inventarioIl giorno di riposo compensativo va retribuito con una maggiorazioneAI Act: la dichiarazione n. 3/2024 dell’EDPBCarcere: separatezza e sicurezza, ma anche recupero del detenutoQuali ragioni giustificano il diniego d’iscrizione nella white list provinciale?Gli affidamenti infragruppo nella disciplina pubblicisticaFlorovivaismo: la Delega al GovernoCompensi dell’avvocato inesigibili se soggetti a condizioneRichiesta copie all’Archivio Notarile: la Guida del MinisteroSRL online: l’unico atto a distanza previsto dall’ordinamentoCredito del condominio certo ed esigibile: inutile l’opposizione al decreto ingiuntivo del morosoIl nuovo regolamento sul Cloud nelle PA: come implementarlo?Amministrazione aperta h24 per ricevere atti, ma compie attività solo in orario di front-officeLa mancata omologa del concordato semplificato per inaffidabilità del pianoContribuenti forfetari: si parte con il concordato preventivoDifferenze tra l'azione di riduzione e la richiesta di collazionePaura di un data breach: si può chiedere risarcimento del danno, ma solo se lo si provaLegge sui reati tributari in PDFIstanza ultratardiva: il curatore deve provare la conoscenza effettiva della proceduraSì alla continuazione tra bancarotta e corruzione commessi per favorire la società capogruppoLicenziabile il dipendente che fa ostruzionismo in aziendaBancarotta dissipativa e aggravante del danno patrimoniale di rilevante entitàFideiussione specifica: vessatoria la clausola che dispensa il creditore dal rispetto del termine di sei mesiDecreto Coesione, la legge di conversione in GazzettaInfluencer, istruttoria AGCM verso 6 personaggi popolariLa liquidazione giudiziale dell’azienda: dalla vendita al conferimento in una NewcoAffitti brevi nel centro storico di Firenze: per il Tar nessun divietoCodice di procedura penale in PDFTelemarketing: sanzione del Garante a nota azienda del settore energeticoAffidamento condiviso: i tempi di bigenitorialità non sono pariteticiAvvocato: vietate le iniziative giudiziarie inutilmente gravose e sproporzionate per la controparteConcessioni balneari, alla scadenza lo Stato acquisisce le opere non amovibili senza dover indennizzareProcedura di licenziamento collettivo: di regola non è applicabile a un solo settoreRealizzazione e gestione delle opere pubbliche con la finanza di progettoÈ ritorsivo il licenziamento per g.m.o. intimato dopo il rifiuto del part-time?Azione di ripetizione contro la banca: il correntista deve allegare contratto e addebiti illegittimiIl creditore e i problemi della domanda di liquidazione controllataAssegno divorzile: la comparazione economico-patrimoniale dev’essere attualeAssociazione mafiosa ''a soggettività diversa'': le precisazioni della CassazioneTrasformazione di porzione di tetto in ballatoio, tra actio negatoria ed aspetto architettonico

 - Cassazione civile, Sez. Un., 05/07/2017, n. 16601 - Sulla risarcibilità del danno punitivo contemplato dalla sentenza straniera nell'ordinamento italiano

 

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione - con riferimento ad una sentenza di delibazione della Corte di appello di Venezia relativa ad una decisione di un Tribunale americano che aveva riconosciuto la responsabilità e l'obbligo del risarcimento del danno punitivo nei confronti di una soc. americana -  hanno formulato il seguente principio di diritto:«Nel vigente ordinamento, alla responsabilità civile non è assegnato solo il compito di restaurare la sfera patrimoniale del soggetto che ha subito la lesione, poiché sono interne al sistema la funzione di deterrenza e quella sanzionatoria del responsabile civile. 

Non è quindi ontologicamente incompatibile con l’ordinamento italiano l’istituto di origine statunitense dei risarcimenti punitivi. Il riconoscimento di una sentenza straniera che contenga una pronuncia di tal genere deve però corrispondere alla condizione che essa sia stata resa nell’ordinamento straniero su basi normative che garantiscano la tipicità delle ipotesi di condanna, la prevedibilità della stessa ed i limiti quantitativi, dovendosi avere riguardo, in sede di delibazione, unicamente agli effetti dell’atto straniero e alla loro compatibilità con l’ordine pubblico»

 

area riservata

login